2022级“译名堂”毕业翻译研讨 第40场
内容简介：本翻译报告的源语文本是一份工作文件，选自国际可再生能源机构（IRENA）于2024年3月发布的《能源分类：分类赋能转型》，总字数约为30, 000字，共分为三章，笔者选取书中第7-54页进行了翻译。IRENA在报告中提出了一种综合能源分类法，有助于统一和更明确地分类能源数据，促进有效的政策制定和国际合作。通过对能源来源和产品进行全面分类，报告力求解决目前全球能源统计数据缺乏标准化的问题，这一问题持续影响着能源转型背景下的有效决策和国际合作。
译文修改：
例1：
ST:Furthermore, there are now a myriad of hydrogen“colours”, which are difficult to remember at best and cause confusion and errors at worst.
TT1:此外，现在的氢有无数种“颜色”，轻则难以记忆，重则混淆出错。
TT2:此外，目前氢有无数种“颜色”（氢本身无色，根据生产来源不同将其形象划分成“绿氢”、“蓝氢”和“灰氢”），不仅记忆困难，甚至会混淆出错。
分析：译者最初未充分关注相关领域知识，直接按照字面意思翻译“氢有无数种‘颜色’”，未意识到氢本身是无色的，这一表达可能会引起误解。经过老师的指点，译者查阅了相关资料，了解到“绿氢”“蓝氢”“灰氢”等概念实际上是依据氢的生产来源进行分类的，而非指氢本身具有颜色。因此，在TT2中，译者通过括号补充了解释。这次修改让我意识到，在翻译过程中，仅仅关注语言表达还不够，准确理解专业知识同样至关重要。
例2：
ST:But this sustainability is important to consider in the carbon cycle of bioenergy if the bioenergy sources are being consumed without replacement or at a much higher rate of replacement, thus eventually resulting in an unsustainable use of bioenergy.
TT1:但在生物能源的碳循环中，这种可持续性务必引起重视，一旦消耗的生物能源不可替代或是替代率高，就会导致生物能源的不可持续利用。
TT2:但在生物能源的碳循环中，必须将这种可持续性纳入考量，消耗的生物能源若没有替代资源或其消耗速率突破了自然再生的速率阀值，就会导致该种生物能源不可持续利用。
分析：在翻译过程中，译者意识到应减少口语化表达，如将“务必引起重视”调整为更具书面语风格的“纳入考量”，以增强译文的正式性和严谨性。此外，直译原文内容可能会引发歧义，因此需要在充分理解文本含义的基础上，对信息进行加工，以更加准确、简明的语言呈现。
例3：
ST:The other three–wave energy (221000), tidal energy (222000), and ocean current (223000)–are determined by the mechanisms of deriving mechanical energy.
TT1:波浪能（221000）、潮汐能（222000）和海流能（223000）等其他三种海洋能的区分要看机械能是从何种途径获取的。
TT2:波浪能（221000）、潮汐能（222000）和洋流能（223000）等其他三种海洋能则根据水体动能向机械能转化的不同物理机制加以区分。
分析：起初，译者对按照自己的理解将“the mechanisms of deriving mechanical energy”译为“从何种途径获取”，然而这种表达略显口语化。在老师的建议下，我结合上下文语境进行了调整，在TT2中采用了更精准的表述，即“水体动能向机械能转化的不同物理机制”，使译文更加具体，提升了可读性。
研讨反思：
1.注重专业知识：翻译过程中需充分了解相关领域知识，避免仅凭字面意思进行翻译，以免产生误解。
2.减少口语化表达：尽量使用正式、书面化的语言，提高译文的严谨性和可读性。
3.避免直译、死译引发歧义、导致误解：应在准确理解文本含义的基础上，对信息进行适当加工，以更精确、简明的方式表达。
4.提升译文可读性：在确保忠实传达原文信息的基础上，优化语言表达，使译文更加清晰、流畅。
照片：
上一条：2022级“译名堂”毕业翻译研讨 第41场 下一条：2022级“译名堂”毕业翻译研讨 第39场
【关闭】